※※※提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚 加入「律師真心話」※※※

【法律學堂】對方告不成，可否提告誣告罪？(誣告罪成立要件)

律師，我的官司判決下來了，獲得不起訴，我可以向對方提起誣告罪嗎？我明明只是和他借錢還不出來，他們卻反告我告詐欺，律師，我覺得他根本就是亂告啊

首先來看一下 刑法誣告罪有兩種，分別是:

▲刑法第169條(誣告罪)

『意圖他人受刑事或懲戒處分，向該公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據、或使用偽造、變造證據，亦同。』

▲刑法第171條(未指定犯人誣告罪)

『未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒期、拘役或三百元以下罰金。未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。』

兩種誣告有三個共同點，

1.提告時是否會讓『被誣告的人』，會有『刑事處罰』或『懲戒處分』的危險。也就是行為人基本上是向警察或檢察機關提出告訴或告發喔。

2.提告的內容或事實是屬於『憑空捏造、虛構』

3.提告時是否基於故意。

因此，若像以下狀況，都可能不會構成刑法的誣告罪喔！

V 並非是憑空捏造事實、證據、而是出於單純的合理懷疑有犯罪可能

V提告的事情有一定原因根據，只是沒有存在積極證據能證明犯罪可能

V 單純的對於告訴事實與法則理解的錯誤，其實並非刑事問題

V 單純是針對民事提出訴訟爭執

V 單純告錯人(非屬於刻意捏造的)

所以，與一般認為『誣告=亂告』，這是不正確的。不然一年幾十萬件案件不起訴，全部都成立誣告，那還得了。

法律的理解是『誣告』=扭曲捏造事實、無中生有。

另外由於事實難以還原，我們也不是柯南，所以也可能會有告錯人的狀況，如果告訴人有出於誤會或懷疑有此事實而為申告，以致不能證明其所訴之事實為真實，縱被告的不成立犯罪，但是，告訴人因缺乏誣告之犯意，也是較難成立誣告罪。

其他熱門文章：

私訊挨罵，可提告什麼？

不認識對方，如何提告

自己打官司免費工具一覽表

如何聲請免費律師？公設辯護人