※※※提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚 加入「律師真心話」※※※
【行車糾紛】小車禍求償上億，法官判賠3千
在台灣開車與騎車的人相當多， 不少人都有車禍的經驗
如果有一天，你不小心撞到人，對方受了輕傷
但卻向你索賠上億的賠償金額，這時該怎辦？
而精神賠償究竟多少才合理？
實務上有發生過，瞧瞧這則案件吧！
→本案判決應是新竹地方法院103年度重訴字第78號民事判決
原告騎機車時，遭戴姓女子騎車追撞倒地，受到輕傷！
事後以需要換肝、晚回佛寺、時間損害、腦神經受傷、感冒看診等5項理由
各求償2千萬元天價，合計超過1億元。
法院認定固然被告有錯，但原告能求償的項目
1必須和被告的行為間有相當因果關係(也就是從客觀存在事實，為觀察之基礎，並依一般人智識經驗判斷，通常有行為人的行為，都會發生同樣損害結果之可能者)
2 原告必須提出上述損害與車禍有關係的證據
原告提出，被駁回的理由↓
一、薪資損失$：原告未提出系爭車禍發生後8個月間完全無法工作及每月薪資之證明，且參酌其所提之診斷證明亦無醫囑有關影響工作之說明，是此部分請求即無理由。
二、因系爭車禍所支出之油錢$：原告並未舉證說明此油錢支出與系爭車禍有何因果關係，而屬必要之支出，是此部分請求為無理由。
三、感冒看診費用、右臀受傷難以入眠、肝病嚴重需換肝之費用$:車禍與原告感冒究有何相當因果關係， 未見原告說明，且原告亦未提出感冒之證明；而原告復主張因車禍致右臀受傷難以入眠，然車禍究否導致難以入眠，有無需換肝部分均與系爭車禍間無因果關係，故依上說明，此部分之請求為無理由。
四、晚回佛寺、腦神經受傷$: 原告主張因系爭車禍而受有遲延回佛寺之損害，亦與系爭車禍無因果關係。
à時間上損害:其實就是精神慰撫金，應以3, 000元較為妥適。
民法上損害賠償之計算是必須有憑有據，以後如果遇到了對方獅子大開口，其實不用因為擔心就答應，建議可先與律師討論過後再決定，才不會白白承擔了不必要的債務唷！
最後向大家解釋一下>>精神賠償如何定義，有標準嗎？
>>>精神賠償並沒有一定的計算標準，一般是法官就個案的狀況而決定；很多人問我們，和解時，律師建議呢？其實我們也是視個案的狀況，去幫我們的當事人向對方要求精神賠償的金額，所以每個案件的金額與比例都不同。
其他相關：
案例篇：
留言列表
婚姻/家庭/孩子 (5)