※※※提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚 加入「律師真心話」※※※

【行車糾紛】啥？無照駕駛車禍無肇責？Why？

開車上路，需持有駕照是常識，但還是有些人無照就上路

一般不少人會認為只要無照駕駛，若發生車禍 就一定是有責任

但實務上，其實是視《具體狀況而決定》

並非只要「無照駕駛」就是有過失，有肇事責任

首先本篇是參考以下這則判決做說明：

2017-04-07 東森新聞

罕見判賠！高中生「無照」騎車沒過失 碩生「搶快」須賠340萬

本案中(這判決應該是臺灣高等法院103年度上字第1311號民事判決)，

法院是參考竹苗區鑑定委員會、澎湖科大及交通大學各自的之鑑定報告，並且參考兩車於現場所遺留之刮地痕、事故現場錄影光碟影像、機車損壞狀況、一般汽車駕駛人之認知反應時間等等，判斷無照駕駛的高中生就車禍發生，沒有過失。

※無照駕駛，發生事故不等於與有過失：

無照駕駛而發生事故，不見得就與事故存在直接關連，所以不見得有肇事原因，故就不一定會成立「與有過失」。

法院的作法是，就算無照駕駛的狀況存在，但仍會具體判斷是否無照駕駛是事故發生的促成原因（或是損害擴大的催化劑），不見得會因為「無照駕駛」就必定認為對於事故存在過失。

只是在審理的一開始，會先以「無照駕駛」作為事由，推定無照駕駛的人「是有過失」；只要審理（無照駕駛人也可以舉證）後確認「無照駕駛」與「事故發生或擴大之間」，沒有關連因素存在的話，那麼就沒有過失了。

※無照駕駛，不是完全沒責任：

上面的說明，想必衝擊許多人原本的認知

不過，並非無照駕駛就是通通無責任，其實還是有「行政罰」的責任。

再者無照駕駛要免責，也必須要在訴訟中努力提出說明，證明無照駕駛與事故的發生沒有存在關連，才有機會免責。

總之，無照駕駛，不見得就屬於民法的「與有過失」

意即à並不一定因為對方無照駕駛，而可降低自己的賠償責任。

而也不代表，民眾就可以任意無照駕駛上路，因為還是可能面臨行政罰的問題喔

其實在實際經驗上，多數無照駕駛，駕駛技術真的比較差，常常也是會有肇事責任的。

無照駕駛行政罰的條例在此：

一、依道路交通管理處罰條例第21條第1項：汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣6,000元以上1萬2,000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
第1款：「未領有駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車」。
第3項：「未滿18歲之人，違反第1項第1款或第3款規定者，汽車駕駛人及其法定代理人或監護人，應同時施以道路交通安全講習」。

二、另依道路交通管理處罰條例第21條之1第1項：汽車駕駛人駕駛聯結車、大客車、大貨車，有下列情形之一者，汽車所有人及駕駛人各處新臺幣4萬元以上8萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：

第1款：「未領有駕駛執照駕車」。

其他相關：

車禍受傷，可請求的賠償有哪些？

車禍後，常見問題之因應

無人受傷之車禍賠償計算？

案例篇：

沒撞到對方，卻判肇逃有罪？

小車禍求償上億，法官判賠3千